Көшеде, телефонда немесе интернетте жүргізілген сауалнама кейде адамның аты-жөнін, мекенжайын, жұмыс орнын сұрайды. Сұрақтың мақсаты түсініксіз болса, тұрғын асықпай анықтап алғаны дұрыс. Кез келген сауалнама ресми мемлекеттік зерттеу емес, ал ұйымның логотипі бар парақ оның өкілетін автоматты түрде дәлелдемейді. Әсіресе жеке сәйкестендіру деректері қажет пе деген сұрақ маңызды.
Алдымен сауалнаманы кім жүргізіп жатқанын, дерек қандай мақсатта жиналатынын және қайда сақталатынын сұрауға болады. Жауапты тексеру үшін ұйымның ресми байланыс арнасын пайдаланған жөн. Бір реттік кодты, банк қосымшасының құпия мәліметін немесе электронды қолтаңба кілтін сауалнамаға беру қауіп тудырады. Мұндай ақпараттың кәдімгі қоғамдық пікір зерттеуіне қатысы жоқ.
Дербес деректі жинау мен өңдеудің заңды негіздері және келісімге қатысты талаптар бар. Бірақ нақты сауалнаманың заңдылығын тек атауына қарап бағалау мүмкін емес. Егер күмән туса, жауап беруді тоқтатып, ақпаратты тексерген дұрыс. Ал заңда міндетті түрде ұсынылуға тиіс мәліметтерге қатысты жағдай бөлек қаралады; сондықтан барлық сауалнамаға бірдей «міндетті емес» деген тұжырым жасауға болмайды.
Қонаев тұрғыны қоғамдық пікірін білдіргісі келсе, оның қауіпсіз әрі түсінікті жолын таңдауы қажет. Жақсы сауалнама адамның сенімін құрметтейді: мақсатын жасырмайды, артық дерек сұрамайды, жауап берушіні асықтырмайды. Ақпараттық сауат осы айырмашылықты танудан басталады.

