Оқып шыққан кітап туралы пікір жазу қиын көрінуі мүмкін. Әсіресе оқушы бүкіл оқиғаны басынан аяғына дейін қайта айтып беруді міндет санаса, мәтін ұзарып, өзінің ойы жоғалады. Ал жақсы пікірдің құндылығы оқиға желісін қайталауда емес, оқырманның нені түсінгенін көрсетуінде.
«Кітап оқитын ұлт» марафонының негізгі кезеңінде қатысушылар жеке кабинетінде қысқа пікір жариялап отыратыны ресми ақпаратта көрсетілген. Сондықтан пікір жазу да оқу тәжірибесінің бөлігі. Қонаевтағы оқырман алдымен шығарманың бір маңызды мәселесін таңдап, сол туралы өз көзқарасын дәлелдеуге тырыса алады.
Пікірде үш нәрсе жеткілікті болуы мүмкін: қандай ой әсер етті, неге әсер етті және онымен келісуге бола ма? Егер кейіпкердің әрекеті ұнамаса, оның себебін мәтіндегі жағдаймен байланыстыру керек. «Өте жақсы кітап» деген баға оқырманға көп мәлімет бермейді.
Басқа адамның рецензиясын көшіріп алу немесе жасанды интеллектке дайын пікір жаздыру оқырманның өз ойын қалыптастыру мақсатына қайшы. Құралды емлені тексеруге қолдануға болады, бірақ негізгі ой жеке тәжірибеден шығуы тиіс. Қате пікірден қорықпау да маңызды.
Кітаптан кейінгі қысқа ой кейде ұзақ мазмұндамадан пайдалырақ. Себебі ол оқырманның мәтінмен шын мәнінде сөйлескенін көрсетеді.